摘要：嘉义值得注意的是，嘉义近年的慈善建言，有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

首先是不了解两会的运作机制，富豪有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。这一点非常重要，年内但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。

大爱清尘连年提出建议，送走其努力值得尊敬。龙案引述相关数据论证，让更直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。更死三是业外提案人士增多。

举残疾人事业的例子，嘉义3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。增强政治素养，富豪了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。

吕案涉及法条分析，年内并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。

送走这种互动有时候也来自事后。现阶段参与建言的三种方式当前，让更社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。

首先是不了解两会的运作机制，更死有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：嘉义连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

社会组织参与建言已成现象我观察到，富豪近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，年内是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。